注册/登录
首页>新闻资讯>重要新闻
城投债关注化债政策边际变化下的区域利好!
发布时间:2024-07-31 11:36:22
浏览量:261
唯有稳健
logo.png
方可长远


我们秉承专业、诚信、高效的服务理念


640.jpg

01




基本面:
640.gif

城投债审核端仍未现放松。

2024年6月,协会和交易所对于城投债产品审核端仍维持较严格的审批要求,政策端无显著变化。


6月,交易所终止审查城投债额度同比增幅为4520%,增幅较4、5月显著上升;协会完成注册城投债额度同比上升94.54%,较上月有所回升。




2024年以来,市场出现少量新增债券融资的传统城投,但其新增额度较小,且部分新增产品为贴标债,存在“一事一议”的个案特殊性。

我们在2024年7月12日的《化债以来的新增债券融资观察》中梳理当前新增债券融资的主体特征,发现目前仍在新增债券融资的广义城投主体多为产业属性较强的类城投平台,新增债券规模占比99%,第一大主营业务为交通运输、贸易类、综合运营类的主体新增债券规模位列前三。


而传统城投属性较强的平台新增发债数量有限,均隶属非重点化债省份,行政级别多为区县级,存在“一事一议”的个案特殊性。




640 (1).jpg

02




化债新动向:
640.gif

(1)部分省份专项债用途出现新变化,关注后续专项债发行节奏与用途方面的政策动向。

6月20日,河南公告拟发行2024年河南省政府专项债券(十六期),信用评级报告从最初的“用于化解存量债务”修改为“本期债项募集资金用于下表所列项目”,但依然未披露“一案两书”(实施方案、财评报告、法律意见书),或存部分专项债用于化债的可能性。


6月28日,大连财政局公告拟发行2024年大连市政府专项债券(三期),同样未披露“一案两书”,募集资金用途先是为“补充政府性基金财力”,后同样修改为“本期债项募集资金用于下表所列项目”。




事实上,从去年四季度以来,截至2024年6月末,20余个省份专项债均存在未披露“一案两书”的情况,或反映专项债用途出现普适性的新变化。

从2023年10月以来,各地共发行42只未披露“一案两书”新增专项债,规模达3662亿元。


如果后续地方以新增专项债行使“特殊再融资债”的化债债务功能,则今年特殊再融资债的发行可能性或降低,关注后续专项债与特殊再融资债的发行情况。




640 (2).jpg

(2)潍坊化债落地,是14号文扩大地方化债试点内容的首次实践。

6月27日,根据财联社新闻报道,山东省潍坊市被纳入新增化解地方债务试点区域,积极争取国家层面政策支持,其在“3899名单”之列的融资平台力争2027年6月前清零。


2023年,潍坊市获特殊再融资债券额度196.2亿元,占全省额度的70%,体现其在省内的债务负担偏高。目前,根据公开报道,国开行已与潍坊市先行展开合作,置换债务规模约数十亿元,其他国有大行陆续跟进。


根据DM数据,6月27日-7月12日的两周内,潍坊市城投债信用利差下降32.7BP,体现化债政策加持下,区域城投债行情边际向好的趋势。


潍坊模式为14号文后续推进的城市提供了化债模板,即“省级特殊再融资债券额度倾斜+国有行贷款置换支持+名单内平台债务清理”的思路。


预计后续仍将有非重点化债省份的城市纳入14号文范围,关注化债利好下部分弱资质区域城投债的投资机会。




(3)2024年7月15日,据DM消息,广西首笔本金打折的非标债务置换成功落地。

经东城集团与某租赁公司协商,达成若能在6月30日前结清存量债务,同意将本金8.5折结清的约定。在桂林银行的大力支持下,完成了针对东城集团的专项支持银团类贷款投放,并结清打折后的存量本金。


预计后续非标置换可能采取类似广西柳州的做法,通过当地城投、金融机构与非标机构的协商,以银团贷款的形式进行打折置换。


 值得注意的是:

(1)非标机构对打折兑付的接受度有所提高,2024年4月,贵州遵义曾有城投平台以8折完成信托产品兑付,而本次广西打折置换对象为租赁公司,体现非标产品打折兑付范围有所扩大。

(2)该类非标债务打折置换需地方政府组织协商由本地银行牵头支持,考虑到部分弱资质地区金融机构化债承担能力有限,非标全面置换仍需政策支持。




640 (3).jpg

03




二级市场:
640.gif

2024年6月以来,城投利差压缩集中在1Y内短久期和低层级中长久期,长端7-10Y期限隐含评级AA-城投债表现最佳。

整体来看,近一个月城投收益率大多下行,但由于1-7年国开债下行更多,中高等级城投债利差大多被动上行。


利率持续低位波动,城投债利差也降至历史低位,资产荒下机构不断挖掘中低等级城投债,过去一个月中低等级7-10Y城投利差大幅下行。


区域方面,利差多数小幅上行,而宁夏、云南、辽宁等地相对高利差的区域城投债利差下行相对明显。




640 (4).jpg

640 (5).jpg

04




投资策略:
640.gif

“地方财政压力+债务严监管+地区分化”的问题依然存在,但机构对于非标舆情等反应已然钝化。


机构行为和供需错配成为当下行情核心因素,继续下沉性价比有限,可关注区域化债推进落地的预期差带来潜在机会。

如14号文拓展化债试点城市、专项债用于化债的区域等。针对部分化债新重点区域,随着标债刚兑预期进一步加强,可适度下沉挖掘。对于部分区域绝对高票息核心主体,可适度参与中短端机会(西北省级)。




此外,可关注发达地区的新增债券融资的类城投主体,适度拉长久期,并关注新发债主体初期市场认知不足带来的阿尔法机会。

重点关注发达地区的新增融资类城投主体,短期内,该类主体可能作为地方新增融资的重要渠道,以支持区域流动性;长期来看,如若平台所在地区财力与产业基础亦相对较好,平台信用资质长期也有一定保障。


而针对部分具备新增债券能力的新发债广义城投主体,由于市场亮相时间较短、投资者关注度偏低,可适当挖掘该类主体的一二级套息机会。




登录
注册
获取验证码
您已阅读并同意《服务协议》《隐私政策》